Showing posts with label PANAS. Show all posts
Showing posts with label PANAS. Show all posts

Saturday, 3 August 2013

Rakyat DIKENCING: Cerita PANAS sebagai bukti...

Petisyen PRU: Hari itu saya sendiri yang lawan hakim - Misbahul

Petisyen Dun Rungkup ditolak oleh Mahkamah Tinggi Ipoh hanya kerana masalah teknikal. Setelah hakim membuat keputusan menolak dengan kos, saya sebagai pempetisyen memberanikan diri bangun untuk minta izin bercakap.

Kelihatan pegawai polis yang bertugas cuba bangun untuk menghalang tetapi Yang Arif Hakim membenarkan saya bercakap.

Dalam kesempatan itu saya bercakap dua perkara. Yang pertama mohon kos yang dikenakan ditolak @ dikurangkan kadarnya. Keran kos yang dikenakan membebankan dan mendera pempetisyen.

Saya beritahu kos yang dikenakan kepada semua pempetisyen sebelum ini terlalu tinggi dan tidak munasabah.

Yang kedua saya bercakap sepatutnya kes ini tidak perlu ditolak hanya kerana masalah yang begitu teknikal.

Penolakan petisyen ini menyekat hak pemetisyen untuk membuktikan dakwaan yang terkandung dalam afidavit.

Namun hakim tetap dengan keputusannya menolak dengan kos sebanyak RM35 ribu. 30 ribu kepada SPR dan 5 ribu kepada Adun BN. Saya menghormati keputusan yang arif.

Teknikalnya, ada satu salinan avidavit dalam bahasa Melayu dalam satu halaman ditanda tangani oleh peguam, tetapi satu salinan lagi dalam bahasa Inggeris saya menanda tangani. Namun kesilapan penanda tangan itu telah diperbetulkan sebelum ini.

Yang hairan peguam kita tidak pula dibenarkan bercakap untuk berhujah di mahkamah. Saya sebagai pempetisyen dibenarkan pulak oleh mahkamah bercakap selepas hakim buat keputusan.

Kalau begitu apa guna ada peguam, lebih baik pempetisyen sahaja yang mewakili dirinya sendiri untuk berhujjah lawan peguam SPR dan umno.

Tak faham betul sistem perbicaraan pilihanraya kali ini.

Persoalan lain, mengapa kos-kos yang dikenakan berbeza antara satu sama lain. Rungkup rasanya yang paling rendah berbanding yang lain, ada yang dikenakan sehingga lebih RM100 ribu.

Isu penolakannya pula berkisar isu teknikal sahaja. Ini menunjukkan hakim boleh guna budi bicara bagi menentukan kos.

Adilkah sistem perundangan di negara ini? Rakyat berhak buat petisyen bila meragui perjalanan pilihanraya, tetapi petisyen ditolak mentah-mentah di peringkat awal lagi tanpa membenarkan pihak peguam menjawab di mahkamah.

Sepatutnya bantahan itu yang ditolak supaya bila perbicaraan dijalankan masing-masing pihak akan buat penghujahaan.

Pempetisyen ada hujahnya, responden juga ada hujahnya. Selepas itu hakim buatlah keputusan. Saya percaya pempetisyen dan rakyat lebih puas hati dengan cara begini sekalipun keputusan tidak menyebelahinya. 

Sebelum ini rakyat sering dicabar oleh SPR, kerajaan dan umno untuk failkan petisyen di mahkamah kalau tidak puas hati.

Bila petisyen dibuat, peringkat awal lagi ditolak dengan alasan-alasan yang begitu teknikal dan setengah tu tidak munasabah.

Jadi apa ertinya petisyen dibenarkan tetapi keputusannya seolah-olah sudah ada.

Ini menimbulkan persepsi negatif rakyat terhadap sistem perjalanan bicara pilihanraya di negara ini.


Saturday, 30 March 2013

Panas RTM kalah kes fitnah ADUN

ALOR SETAR, 21 Mac — Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kubang Rotan Mohd Nasir Mustafa berjaya memenangi kes tuntutan saman fitnah ke atas Radio Televisyen Malaysia (RTM) milik kerajaan sebanyak RM150 ribu selepas Mahkamah Tinggi Kedah membuat keputusan pagi ini.





# sila like "pakatan rakyat supporters"


Dalam penghakiman hari ini, Pesuruhjaya Kehakiman See Mee Chun mengarahkan dua defendan Mohd Hanafiah Hanafi dan Zakri Suid dari RTM untuk membayar ganti rugi sebanyak RM50 ribu, manakala penerbit rancangan RTM “Titik Sentuhan” Hartini Haris dan ketua pengarah Jabatan Penyiaran Malaysia Datuk Norhayati Ismail pula diarah membayar sejumlah RM70 ribu.

Selain itu, pihak defendan juga diarahkan membayar kos guaman RM30 ribu.

“Hari ini hakim telah membuat keputusan mengarahkan empat defendan untuk membayar sejumlah RM150 ribu kepada YB Nasir,” kata peguam Aminuddin Zulkipli apabila ditemui oleh The Malaysian Insider.

“Dua defendan diarah untuk membayar RM50 ribu, kedua-dua mereka dibahagikan RM25 ribu setiap seorang. RM70 ribu pula perlu dibayar oleh Hartini dan Norhayati... serta RM30 ribu kos guaman.”

PBO: kena ambil tindakan tatatertib ke atas kakitangan awam tuh...



pen buruk online




Wednesday, 27 February 2013

Ini dia video panas mengaitkan blogger papagomo

dipetik dari pahang daily online




Hanya kerana terlampau mengikut perasaan dendam dan panas baran seorang bapa yang dipercayai blogger terkenal "Papa Gomo" sanggup melakukan kekejaman dan kekerasan terhadap anak-anak dan bekas isteri. lagi...





# sila like "pakatan rakyat supporters"






Anak-anak tersebut telah dipisahkan dari penjagaan ibunya dan dia sanggup mengunakan tipu helah untuk merampas anak-anak yang masih kecil dari bawah jagaan ibu mereka.Bukan setakat itu saja, dia juga telah menaburkan pelbagai fitnah terhadap bekas isterinya untuk mendapat hak jagaan anak. Ini adalah bukti kekejaman dan kekerasan seorang lelaki terhadap wanita hanya kerana dendam.

Sila stop pada durasi 0:04 (jersi malaysia) untuk melihat wajah beliau dalam video ini. Video ini sedang tersebar dengan meluasnya di laman sembang sosial Facebook sekarang ini.

Maklumat lanjut berkaitan insiden panas ini boleh diperolehi di sini

Rujukan juga boleh dibuat dalam blog bekas isterinya di

sini

Apapun, ambillah ikhtibar atas apa yang terjadi demi kebaikan bersama. Tidak perlu bergaduh atau merampas dikhalayak ramai kerana ia boleh menyebabkan satu dunia kini melihat adengan tersebut sebenarnya. Klik

sini

untuk melihat gambar.

PBO: ????????

catatan: blogger papagomo merupakan seorang blogger yang terkenal pro UMNO dan selalu mencetuskan isu-isu panas. Dan ada tulisannya sedang dibicarakan di mahkamah kerana saman fitnah.



Thursday, 21 February 2013

Nyonya Cina tak panas punggung dengar Surah Yassin

"Apa pasat mau takut. "  kata seorang nyoya. "Itu olang baca Islam ma"ujar nyoya tua.Dialog itu dibualkan oleh dua orang wanita warga emas berbangsa Tionghua kepada penulis dalam satu program "Tautan Kasih"dalam karnival Perakite anjuran Unit Peti Undi PAS Pengkalan Aor( Dun Changkat Jering)  pada 17 Februari lalu.Sementara menunggu pemeriksaan rawatan percuma oleh NGO Papisma,dua orang wanita Cina ini sanggup tunggu sambil mendengar bacaan surah Yassin oleh penduduk Taman Simpang. Mereka tidak rasa panas  dan tersinggung tidak seperti Abdul Malik Arifin(Tmn Berkat,Taiping-klik)

Sunday, 17 February 2013

PANAS BERAPI: Penyanyi Yassin jadi duta pilihanraya AMK

AMK lancar Dokumen Merah, isytihar penyanyi Yasin sebagai duta

17 FEB: Angkatan Muda KEADILAN (AMK) hari ini melancarkan Gagasan Anak Muda Malaysia atau ‘Dokumen Merah’ yang mengandungi lima tawaran kepada anak muda Malaysia sempena pilihan raya umum ke-13 (PRU 13).

Lima perkara itu ialah gagasan pemberdayaan pendidikan, gagasan kualiti hidup, gagasan kesaksamaan poltitk dan demokrasi, gagasan perumahan strategik dan gagasan merakyatkan kebudayaan dan sukan anak muda.

“Pelancaran rasmi akan dibuat di Melaka oleh Ketua AMK Pusat, Shamsul Iskandar Mat Akin,” kata Timbalan Ketua Penerangan AMK, Rozan Azen Mat Rasip sambil memaklumkan tarikh tersebut akan dimaklumkan kemudian.

AMK turut melancarkan video klip lagu ‘Reformasi’ di ibu pejabat KEADILAN hari ini, nyanyian artis Yasin yang menjadi lagu rasmi kempen AMK di seluruh negara.

“Yasin adalah duta rasmi kempen pilihan raya AMK. Beliau bersama AMK akan bergerak mengelilingi Malaysia dan turun ke setiap kawasan ditandingi calon AMK,” kata Rozan.

Beliau menjangka, selepas berita penyanyi Yasin sebagai ‘duta rasmi’ AMK dan ‘Dokumen Merah’ dilancarkan, undangan persembahan dan jemputan kempen program akan meningkat.

Justeru sebarang komunikasi melibatkan jemputan termasuk kempen pelancaran ;Dokumen Merah’ AMK boleh dibuat melalui Setiausaha AMK, Julailey Jemadi atau Setiausaha Kerja AMK, Syed Badli Shah Syed Osman.

Tonton lagu Reformasi nyanyian, Yasin kat bawah neh... ~ KD



Sedap betul artikel PANAS neh... [Baca la...]

PRU13 : Kerajaan PR TIDAK akan sama dengan Kerajaan UMNO/BN

Kalau kita rakyat Malaysia hendak tahu:
  1. Siapa yang terlibat dalam pembunuhan Altantuya
  2. Bagaimana wang RM500 juta komisyen diagihkan
  3. Siapa yang terlibat dalam pemberian konsesi tol jalanraya
  4. Bagaimana projek2 kerajaan mengayakan Ananda, Syed Mokhtar, YTL, Bejaya, Gamuda dll
  5. Cerita disebalik pembelian segala alatan untuk tentera Malaysia- bot peronda buatan Amin Shah, bot peronda jenerasi ke2, pembelian Sukhoi, pembelian APC dll
  6. Kebenaran disebalik pendedahan Deepak
  7. Sama ada Najib dan isteri merompak negara
  8. Dan banyak lagi
Maka langkah yang paling mudah, ialah bila PRU 13 tiba, mari kita berpakat dengan suatu hati dan matlamat, humbankan UMNO dan BN. kemudian kita buat tribunal, mahkamah khusus dan select ccommitees memanggil semua yang terlibat, untuk di adili sebelum kita hantar mereka bermukim di Resort Sungai Buloh. Tidak mati orang Melayu kalau UMNO tewas! Tok Cai Mahathir boleh cakap apa sahaja yang dia mahu, tapi orang sudah tidak dengar apa dia kata lagi.

Hari ini, kesan langsung dari apa sahaja yang Mahathir cakap, orang akan lakukan yang bertentangan. Bila dia kata, Najib jangan jawab Deepak, Deepak mengutus surat terbuka dan lebih banyak cerita terburai mengenai rasuah Najib dan isteri. Malu orang Melayu, penjual permaidani boleh memperlakukan PM sedemikian rupa kecuali apa yang perkatakan adalah kebenaran belaka. Kalau rakyat hendak tahu, tempatkan Pakatan Rakyat sebagai kerajaan baru. kita akan dedahkan semua.

Ah- kalau kita pilih orang lain, mereka pun akan buat serupa diatas. Mengayakan kroni, merompak dan melanun. Kalau aku pilih orang lain, aku pun begini juga. Kalau jadi jaga, tetap jadi jaga, kalau kuli tetap jadi kuli. Lebih baik kekalkan kerajaan yang sedia ada- walaupun syaitan, tapi sekurang kurangnya, aku kenal mereka. Yang hendak ganti nampak macam malaikat, tapi mana tahu perangai pun syaitan.

Inilah respons yang bersifat emosional yang sering diperdengarkan kepada kita. Bagaimana kita menangkis nya? Yang tidak suka bahas dan debat, kita biarkan mereka kekal demikian kerana berbahas dan berdebat bukan budaya mereka. Penggunaan otak secara berlebihan mengurangkan harga otak dipasaran. Mereka mahu kekalkan tahap penggunaan otak mereka pada peringkat minima, supaya jika otak mereka dijual kelak, ianya dijual pada harga yang termahal. Budaya mereka ialah baling batu, pukul orang, simbah cat, rosakkan kereta dan merampas mikrofon.

Maka sebelum saya pergi berceramah ketempat lain, saya bercadang untuk membentang satu artikel membahas kenyataan2 seperti ini.

Kenyataan2 selamba seperti ini nampak sukar mahu ditangkis. Kerana ianya kenyataan emosional yang lansung dan direct dan mengerakkan perasaan serta merta. Tapi jika dikupas secara rasional dan menggunakan penalaran/reasoning akan segera didapati lemah dan salah.

Pun begitu, kenyataan emosi seperti diatas sudah pun memperakui bahawa kerajaan yang sedia ada benar2 melakukan segala angkara durjana dan jengkil yang kita sebutkan tadi. Rasuah, agihan kekayaan sesama kawan2, salah guna kuasa dan sebagainya.

Kata2 demikian membuat kita lupa, kita berada didunia ini berhutang kepada jenerasi yang akan datang. Kita bukan hiudp untuk kepentingan kita sendiri sahaja bahkan berhutang kepada jenerasi yang akan datang supaya bertanggungjawab mewariskan sebuah negara dalam tangan pemerintahan yang baik.

Kenapakah, respons dan tindak balas yang emosional ini mudah diterima bahkan dalam kalangan mereka yang berjawatan tinggi dan berpelajaran? Mengapakan kita berfikiran- semua pengkritik dan kaki bising diluar sana tidak mampu melakukan perubahan apa2 dan keadaan tetap serupa jika mereka memerintah? Dibandingkan dengan kita( yang menyokong kerajaan yang ada)- kita sahajalah yang boleh melakukan perubahan dan melakukan pembaikan sebab kita berbeza dengan yang buat bising diluar gelanggang kekuasaan. Kita golongan yang baik, yang diluar, golongan yang hendak merosakkan negara.

Jawapan yang mudah ialah- kita mempunyai perasaan yang demikian, dan menganggap diri kita baik dari mereka yang diluar hanya memerlukan pujian keatas diri sendiri dan manipulasi keatas emosi. Pujian dan belaian keatas emosi sifat nya direct atau lansung dan mudah ditangkap oleh bahagian emosi otak kita.

Sebaliknya, untuk berhujjah mengapa mereka yang sebelah sana boleh mengganti kita dan melakukan lebih baik dari kita memerlukan penghujjahan yang tidak lansung/indirect dan merujukkan pandangan2 tersebut kepada bahagian rasional otak kita.

Oleh sebab dalam otak kita, bahagian yang mengurus perkara2 emosional lebih developed dari bahagian yang mengurus soal2 rasional, maka jawapan yang bersifat emosi, mudah diterima.

Kerajaan yang menggantikan UMNO tidak sama dengan UMNO dan tidak akan mengulangi kesalahan yang dilakukan oleh UMNO. Mereka tidak mudah melakukan penipuan, rompakan, rasuah, salah guna kuasa dan sebagainya.

Mengapa? Ada 3 faktor yang menjadikan hal yang demikian.

Pertama, pengalaman terkumpul kita hidup dibawah kerajaan yang korap selama 55 tahun meningkat kesedaran social kita. Kita membentuk nilai2 yang membenci kejahatan masyarakat seperti rasuah, salahguna kuasa, ketidakadilan ekonomi, jinayah ekonomi. Pengajaran dari pengalamam terkumpul kita membina tembok yang memagari tindak tanduk kerajaan yang akan datang. Kerajaan baru akan mendapati sukar dan mengundang celaka jika melanggar tembok2 yang terbina akibat kesedaran social yang meningkat.

Kedua, pengajaran dari pengalaman terkumpul tersebut membolehkan kita membentuk kayu pengukur dan piawai keatas adab susila berkerajaan. Apakah kayu pengukur dan piawai tersebut? Kita sudah membina piawai yang menyekat rasuah dan salah laku, dan sebagainya. Sebahagian besar masyarakat sudah menjadi lebih bijak untuk menyedari jika kerajaan baru mengambil langkah A, B, C dan D-ianya akan menghasilkan E yang tidak di ingini. Oleh kerana kita sudah pun membentuk standards, maka sebelum sampai kepada E yang tidak kita ingini, maka pihak yang mengambil langkah tersebut sudah di hukum.

Ketiga, kita memasuki zaman dimana good governance sudah diterima sebagai pedoman atau norma berkerajaan. Kecenderungan masyarakat kita sendiri kepada urustadbir yang baik diwakili oleh suara2 orang seperti Rafizi Ramli, Tony Pua, Bawani yang berani menyanggah fasilitator yang kata listen listen. Juga kecenderungan masyarakat kita menyukai good governance di wakili oleh suara2 Adam Adli dan lain2 individu dan pertubuhan sukarela bukan kerajaan. Kesemua ini bertindak sebagai conscience masyarakat kita. Oleh kerana semua akan dipersoalkan dan diadili atas dasar good governance, kerajaan yang baru tidak akan berani melanggar norma2 baru.

Maka jawapan yang rasional ialah- TDAK –kerajaan yang baru akan berbeza dari UMNO yang korap dan rasuah dan pemimpin meraka yang korap dan rasuah.

Dan bila masyarakat menyerapkan nilai2 ini dalam dada, maka barulah institusi formal seperti judiciary, parlimen, SPRM yang kuat boleh diujudkan. Nilai2 yang dipegang masyarakat akan mengukuhkan dan memperkasakan institusi2 formal.

Jika rakyat hendak tahu jawapan kepada soalan2 diawal artikel ini, mari kita sama2 nyahkan UMNO dan BN dari Putrajaya. ~ Ariff Sabri.