Showing posts with label mahkamah. Show all posts
Showing posts with label mahkamah. Show all posts

Friday, 7 March 2014

Kalimah Allah: NGO Islam cuba rempuh pintu mahkamah (Video Inside)


Mahkamah Persekutuan menangguhkan keputusan permohonan gereja Katolik untuk mendapatkan kebenaran merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan melarang penggunaan kalimah Allah dalam penerbitannya sebelum ini yang memutuskan Kementerian Dalam Negeri mempunyai hak mengharamkan penggunaan perkataan itu dalam Herald.

Ketua Hakim Negara, Tun Ariffin Zakaria menangguhkan keputusan itu selepas mendengar hujah kedua-dua pihak.

Sementara itu di luar mahkamah, kira-kira 1,500 peserta perhimpunan yang kebanyakannya terdiri daripada badan bukan kerajaan (NGO) Melayu dan Islam hari ini cuba merempuh masuk ke Istana Kehakiman kira-kira jam 11.15 pagi tadi.


Gerakan yang dicetuskan oleh Presiden Perkasa, Ibrahim Ali itu kini mula berkumpul di hadapan perkarangan mahkamah namun cuba dikawal oleh polis.

Setakat ini peserta perhimpunan melempar mikrofon dan botol air mineral ke arah pintu kaca di mana tempat wartawan dan orang awam sedang menunggu.


Presiden Perkasa, Datuk Ibrahim Ali berkata orang ramai meluru ke arah pintu cermin utama Istana Kehakiman sebaik sahaja mendapat tahu peguam gereja Katolik mempersoalkan mengapa penggunaan Allah oleh penganut Kristian dijadikan isu selepas 14 tahun Herald menggunakannya, sebelum pengharaman oleh Kementerian Dalam Negeri pada 2009.

"Penyokong (kami) mendapat tahu ini antara hujah peguam gereja Katolik, jadi mereka kecewa," katanya.

Sambil mengatakan tidak ada arahan untuk mereka berbuat begitu, Ibrahim bagaimanapun mempertikaikan mengapa penyokong gereja dibenarkan masuk ke dalam mahkamah sedangkan penyokong NGO Islam tidak boleh.

"Ahli Comango semuanya di dalam sedang menikmati teh, mengapa mereka dibenarkan masuk," katanya, merujuk kepada pertubuhan hak asasi yang baru-baru ini dituduh menyokong murtad.

"Mereka ini bukan badan berdaftar pun, tidak seperti kami,” katanya.

Beratus penyokong Perkasa dan beberapa pertubuhan Islam lain yang membantah penggunaan kalimah Allah oleh gereja Katolik berhimpun di perkarangan Mahkamah Persekutuan pagi ini.

Mahkamah Persekutuan hari ini menangguhkan keputusan permohonan gereja Katolik untuk mendapatkan kebenaran merayu, lima bulan selepas Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa menteri dalam negeri mempunyai budi bicara melarang penggunaan kalimah Allah di dalam Herald.

Mengenai penangguhan tersebut, Ibrahim berkata, ia boleh diterima kerana perkara tersebut merupakan sesuatu yangs serius dan perlu dipertimbangkan hakim.

"Kami percaya apa-apa keputusan yang dibuat adalah bijak, maka biarlah mereka mengambil masa.

"Kami orang Islam, kami tahu bersabar," katanya.

Ibrahim berkata, umat Islam bertolak ansur untuk sekian lama dan menerima semua kaum di Malaysia.

"Sekarang mereka naik kepala kami," katanya.

Ketika ditanya sama ada penganut Kristian dan Islam boleh hidup bersama secara aman, selepas insiden serangan bom molotov ke atas gereja, Ibrahim berkata:"Kamu bercakap mengenai bom tapi bukan daging babi yang dilempar di masjid.

"Sudah tentu kami bantah serangan ke atas gereja, tetapi janganlah melihatnya daripada satu sudut sahaja," katanya merujuk kejadian sekeping daging dipercayai khinzir yang dilempar di masjid Cherok Tok Kun, Pulau Pinang, bulan lalu.

Semanatara itu, Naib Presiden Ikatan Muslimin Malaysia (Isma), Abdul Rahman Mat Dali, berkata biarpun beliau menghormati penangguhan untuk memberi masa kepada hakim, umat Islam mungkin tidak berpuas hati kerana kes ini akan berpanjangan.

"Apa yang membimbangkan ialah sesetengah penganut Krisian mahu terus guna perkataan (Allah) biar apa pun keputusan mahkamah," katanya, sambil menambah perjuangan gereja untuk menggunakan nama Allah adalah salah satu usaha mubaligh Kristian mengembangkan agama mereka.

"Kami sangat bertoleransi dan memberikan mereka banyak kebebasan, tetapi mereka semakin tamak dan mahukan lebih banyak," katanya ~ The Malaysian Insider

Kes Liwat 2: Mahkamah Rayuan dapati Anwar bersalah!


Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim, didapati bersalah oleh Mahkamah Rayuan, di sini, hari ini, atas tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Saiful Bukhari Azlan, enam tahun lalu.

Panel tiga hakim diketuai Datuk Balia Yusof Wahi yang bersidang bersama Datuk Aziah Ali dan Datuk Mohd Zawawi Salleh membuat keputusan itu terhadap Anwar, 67, selepas mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi.

Hakim Datuk Balia Yusof Wahi yang mengetuai panel tiga Hakim itu belum lagi menjatuhkan hukuman yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun.

Dengan keputusan ini kerjaya politik Anwar Ibrahim kelihatan berakhir, beliau akan hilang semua kelayakkan dan kedudukan politiknya.

Dan tidak akan menjadi calon PKR di Kajang pada pilihanraya kecil yang akan diadakan pada 23 Mac ini..

Sebahagian dari laporan langsung oleh Malaysiakini..

4.52pm: Persidangan mahkamah bersambung semula selepas rehat selama satu jam, dan dijangka akan menyampaikan keputusan. 
MP Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar duduk bersama tiga orang adiknya berhampiran ibu mereka Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail. 
Hakim Datuk Balia Yusof Wahi mengetuai panel hakim, yang dianggotai Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Aziah Ali dan Datuk Mohd Zawawi Mohd Salleh. 
4.55pm: Hakim Balia Yusof berkata ini adalah keputusan sebulat suara panel hakim. Mahkamah mendapati Anwar bersalah. 
4.57pm: Hakim Balia berkata pendakwaan mendapati hakim membuat kesilapan dalam keputusannya. 
“Hakim membuat tafsiran salah berhubung integriti sampel. Beliau memutuskan bahawa beg plastik HKL telah diganggu. 
“Kami meneliti bukti oleh IO Jude Blacious, apa yang dia buat adalah memotong bahagian bawah plastik dan memasukkan bekas itu kedalam setiap sampul. 
"Gangguan itu pada beg plastik dan bukannya bahan bukti. Materi sampel tersebut masih utuh dan tidak menjejaskan sampel. 
Katanya, hakim berkenaan menyimpulkan bahawa gangguan itu hanya ke atas beg plastik, dan telah memeriksa alasan penghakiman berkenaan. 
“Kami mendapati hakim tiada alasan untuk menyimpang dari dapatan awalnya (ketika memerintah membela diri).” 
Tambahnya, hakim itu juga membuat kesilapan dalam mendengar kenyataan pakar asing. 
“Kami membenarkan rayuan dan mendapati (tertuduh) bersalah atas pertuduhan”. 5:03pm: Karpal memohon agar mitigasi dilakukan pada minggu depan. 
5.06pm: Shafee membantah dan berkata rayuan telahpun tertangguh. 
5.08pm: Karpal membalas, sekiranya Shafee berada di pihaknya, beliau akan meminta agar rayuan untuk mengurangkan hukuman itu dijalankan pada hari lain. 
“Dia bercakap dengan lidah bercabang dan sebab itulah DPP upahan tidak harus dilantik,” katanya. 
5.11pm: Justice Balia berkata, “Kami akan memberi masa dan kembali dalam tempoh satu jam.” 
Anwar bangun dan berkata, “Kita jalankan (mitigasi) sekarang.” 
5.15pm: Penyokong Anwar semakin ramai berkumpulan di perkarangan pintu belakang. 
Kalangan penyokong itu melaungkan "reformasi" dan "bebas Anwar!" beberapa kali ketika Tian Chua dan Azmin Ali tiba. 
Kira-kira 40 orang penyokong berkumpul manakala anggota polis kawal ketat laluan masuk pintu belakang itu. 
5.23pm: Wan Azizah dan anak-anaknya dilihat mengalirkan air mata. 
Anwar berkata kejadian pada 1998 kini berulang apabila mahkamah juga mendapati beliau bersalah pada jam 5 petang. 
"Ia berulang lagi, mereka mahu letak saya dalam lokap, sebab itulah mereka tidak mahu teruskan dengan mitigasi," katanya.

Rentetan dari keputusan Mahkamah Rayuan ramai pemimpin PKR yang melahirkan rasa terkejut... 

Dalam respons segera, Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli berkata, "Perasaan paling buruk adalah, saya tidak terkejut dan bersedia dari segi mentalnya untuk ketidakadilan ini". 
Bekas pengerusi bersama Bersih Datuk Ambiga Sreenevasan berkata melalui laman Twitternya, dia terkejut dan meminta Anwar terus cekal. "Saya tidak percaya ia boleh berlaku," katanya. 
Elizabeth Wong dari PKR yang juga Adun Bukit Lanjan berkata: "Memeranjatkan. Mahkamah Rayuan menolak keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan Anwar Ibrahim. Di mana keadilan?" 
Ekoran keputusan itu, polis telah mempertingkatkan kawalan di luar mahkamah dan menutup jalan menuju Istana Keadilan di Presint 2, Putrajaya. 
Kawasan utama di depan Istana Keadilan itu dikawal dan dilingkungi riben “kawasan kejadian jenayah” yang berwarna kuning. 
Semua petugas media diberikan pas untuk memasuki mahkamah sementara kemasukan pelawat dan penyokong dihadkan. Kira-kira 50 petugas media berada di luar mahkamah lapor The Malaysian Insider

Friday, 28 February 2014

Papa Gomo sah fitnah Anwar, Diarah bayar RM800,000 kepada Anwar oleh Mahkamah (Video Inside)


Pada 13 Sept. 2013, Blogger pujaan macai iaitu PapaGomo telah diperintah membayar RM500,000 kepada seorang ahli perniagaan, Abdul Razak Mohd Noor yang difitnahnya dalam laman blog Papagomo.

Abdul Razak, 59, memfailkan saman RM10 juta pada 26 Januari 2012 setelah mendakwa Wan Muhammad Azri, 30, menyiar dan menyebarkan artikel didakwa berunsur fitnah dan berniat jahat bertajuk, Siapa Razak Mohd. Nor Ni? Bakal Calon Mana?

Pesuruhjaya Kehakiman, Vazeer Alam Mydin Meera dalam keputusannya menyatakan, jumlah yang perlu dibayar kepada Abdul Razak meliputi ganti rugi am RM200,000 dan ganti rugi teladan RM300,000.
Ahli perniagaan itu juga berjaya mendapatkan perintah injunksi bagi menghalang Wan Muhammad Azri menyiarkan kata-kata fitnah selain menetapkan faedah pada kadar lima peratus setahun serta kos RM50,000.

Hari ini pula sekali lagi Blogger kesayangan macai itu disahkan menyebar fitnah oleh Mahkamah Tinggi dan beliau diarahkan membayar RM800,000 kepada mangsa ftnahnya iaitu Ketua Pembangkang, DS Anwar Ibrahim..

Ini laporannya...

Penulis blog Wan Muhammad Azri Wan Deris atau Papa Gomo diarahkan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membayar RM800,000 kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai ganti rugi kerana memfitnah ketua pembangkang itu.

Hakim Rosilah Yop dalam penghakimannya turut mengatakan Wan Muhammad Azri adalah pemilik blog Papa Gomo.

Rosilah juga membenarkan permohonan injunksi tetap oleh Anwar untuk menghalang Wan Muhammad Azri mengulangi fitnahnya di blog tersebut.

Hakim juga mengarahkan Wan Muhammad Azri membayar RM50,000 kepada Anwar sebagai kos.

Dari The Star Online..

KUALA LUMPUR: Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim won his suit against Papagomo Wan Muhammad Azri Wan Deris over postings of defamatory words and images of Anwar with another man. 
High Court Judicial Commissioner Rosilah Yop awarded RM800,000 in damages to Anwar and RM50,000 in costs. 
In his suit filed on March 21 last year, Anwar said the defendant had wrongly posted four defamatory statements on the blog between March 16 and 20. 
In his defence,Wan Muhammad Azri said he had never published words, images videos or created any web link which was slanderous of Anwar. 
JC Rosilah found that the defendant was actually Papagomo.

Lepas ni dia nak kena bayar kepada siapa lagi agaknya?.. setahu aku ramai lagi yang menunggu untuk failkan saman sebab difitnahnya...

 

Saturday, 30 March 2013

Akhirnya Anwar saman papagomo di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pagi tadi

KUALA LUMPUR 21 MAC: Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini memfailkan saman RM100 juta ke atas Papa Gomo berikutan gambar fitnah lucah disiar blogger pro Umno itu yang menyerupai Ketua Umum KEADILAN.

Saman itu difailkan jam 10.30 pagi ini di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur melalui peguam N Surendran.





# sila like "pakatan rakyat supporters"


Anwar menamakan Wan Muhammad Azri Wan Deris, pemilik blog Papa Gomo, sebagai individu bertanggungjawab menyebar tuduhan liar yang mengaitkan beliau dengan video seks palsu.

Penyebaran gambar fitnah itu diterbitkan blog tersebut pada 16 Mac lalu.

Selasa lalu, Surendran menghantar surat tuntutan supaya Papa Gomo menarik balik tuduhan berniat jahat, meminta maaf dalam tempoh 48 jam mulai hari itu, dan membayar ganti rugi sebanyak RM100 juta.

Bagaimanapun, beliau gagal berbuat demikian, menyebabkan Anwar meneruskan saman.

Fitnah terbaru itu disebar kira-kira seminggu selepas Azlan Md Lazim, bapa kepada Saiful Bukhari membuat pengakuan betapa kes Fitnah II hanya konspirasi politik untuk memenjarakan Anwar.

Bagaimanapun, individu dalam gambar berkenaan kelihatan tegap dan terlalu muda tanpa kedutan berbanding susuk lelaki berusia 65 tahun seperti Anwar.

Ia mungkin cubaan blogger pro-Umno untuk membaiki kesilapan pada rakaman video yang direka trio Datuk T, diketuai ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay pada 2011 yang memapar individu berperut buncit.

LAGI POST PANAS HARI INI











sumber sini



pen buruk online




Monday, 21 January 2013

Anwar menang saman terhadap Utusan, mahkamah kata Utusan tidak bertanggungjawab


Setelah berkali-kali disahkan menyebar fitnah.. hari ini sekali lagi Lidah Rasmi UMNO atau Utusan Malaysia media kebanggan pencacai UMNO disahkan sekali lagi menyiarkan fitnah..

Mahkamah Tinggi hai ini memutuskan Utusan Malaysia didapati bersalah kerana memfitnah Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana menuduh beliau menyokong pergerakan lesbian, gay, biseksual dan transeksual (LGBT).

Hakim Datuk VT Singham juga berkata ia tidak mengamalkan kewartawanan yang bertanggungjawab, dan mengatakan defendan mempunyai peluang untuk membetulkan fakta selepas Anwar menghantar notis peguam untuk keterangan.

“Artikel tersebut adalah terpesong, tidak tepat dan di luar maksud yang diperkatakan,” Hakim Singham memberitahu mahkamah.

“Mahkamah berpuas hati (dalam artikel tersebut) bahawa ini adalah fitnah kepada plaintif.”

Here are the report from The Malaysian Insider..

KUALA LUMPUR, Jan 21 — Datuk Seri Anwar Ibrahim won his defamation lawsuit today against Utusan Malaysia after the High Court here ruled that the newspaper had “distorted” the opposition leader’s words to suggest he backed the lesbian, gay, bisexual, and transgender (LGBT) movement.

Justice Datuk VT Singham also said the Umno-owned daily did not practise responsible journalism, in addition to disregarding a golden opportunity to correct itself after Anwar (picture) had sent a legal notice asking for clarification.

“The articles ... were distorted, incorrect version of the events ... and taken out of context,” Singham said in his judgment.

“The court is satisfied that the words (in the articles) are defamatory to the plaintiff.”

The judge said it was “crystal clear” that Anwar did not say that LGBT activities should be legalised in his BBC interview, and the Utusan articles had suggested that Anwar was unfit to hold public office and be the opposition leader.

Anwar had in January filed the defamation suit seeking RM50 million in damages and an injunction to stop Utusan and its editor-in-chief from repeating statements accusing him of being a gay rights proponent.

At a hearing on July 18, Anwar had told the court that it was “public knowledge” that Utusan Malaysia was Umno-owned and that it took orders from the party’s president.

He also agreed then that homosexuals should be discriminated against to protect the sanctity of marriage, but pointed out that archaic laws should be reviewed to prevent innocent people from being punished.

Earlier this year, Anwar was acquitted of a charge of sodomising former male aide Mohd Saiful Bukhari Azlan, with the High Court ruling that the prosecution had not done enough to prove the opposition leader had committed sodomy against Saiful.

Just days after Anwar was exonerated, Utusan Malaysia front-paged a story titled “Anwar ulas isu gay” (Anwar discusses gay rights), claiming the Pakatan Rakyat (PR) de facto leader had told a BBC interview that laws on homosexuality in Malaysia were considered “archaic” and “not relevant”.